AI 製圖的十萬個為什麼(11/23 活動筆記)

The future is here it's just unevenly distributed. —— By Muyueh Leee

2022 年,Stable Diffusion 開源釋出,大大降低使用 AI 製作影像的門檻,影像作品如雨後春筍出現,而曾經覺得遙遠的「文字直接轉譯影片」的想像,也已經是觸手可及的將來。

當我們成為站在浪尖的一群人,除了被以「日」為單位在發展的 AI 技術推著走之外,我們是否可以更深入了解其應用方法,實際改變我們現在的思維、工作、產業,以及生活。

不存在的人​

猜猜哪一個人是真實存在的人? https://this-person-does-not-exist.com/en​

活動的開始,作為破冰活動,我們看了很多張不同的人像照片,猜測哪一些是真實照片,哪一些是 AI 生成的圖片。

上述的兩張,都是不存在的人,都是由 AI 生成的圖片。幾可亂真到人類無法辨別真假的程度。

現在已經發生

透過 AI 製圖的技術,我們看見獲得大獎的 Masterpiece。

​我們看見 AI 製圖的漫畫。

甚至是文字生成短影片,製作新的影片。

可以預見的應用方式

設計師、藝術家、影視、劇本、行銷、婚紗、建築、廣告,

有效的溝通:過去我們與設計師或合作夥伴,在對接彼此大腦的想法時,需要透過文字,以及有極限的圖片,來說明想像,必須透過多次、耗時的迭代,才能聚焦到相同的藍圖中。而現在,我們可以透過簡單的「咒語」,快速把想法落地。

1 句話、10 秒鐘、1 分錢​
快速探索大量可能的風格
帶入角色想像

選擇,意味著自由

貓咪的平行宇宙
只需要輸入這句「a chair, from star wars(1977)」

關於道德、關於法律

在新技術橫空出世的時候,作為一起探索世界的我們,可以一起討論、制定出合適的規則,如何在不侵犯他人著作的同時,又能保有最大限度的開發空間。

截至目前,對於作品的法律規範,各國都仍在討論階段,並無一個共識標準,我們提出一些相關的面向,來讓討論更多元,凝聚出創作者的共識。

  • 風格是否受到著作權保護​
  • 轉化性利用(transformative use)​
  • 沒有取得對方授權​
  • 仍在世的藝術家​
  • 畫家模仿 vs. 機器模仿
  • 著作權​
  • 商標權​
  • 肖像權

關於轉化性利用 transformative use,目前美國最高法院也有一個進行中的案例正在等待決議,而這個案例的判決結果也將影響未來 AI 生成藝術的授權與使用。

The Supreme Court meets Andy Warhol, Prince and a case that could threaten creativity
Images Andy Warhol created of Prince are at the heart of a case the Supreme Court will examine on Wednesday. Warhol used a black-and-white portrait taken by Lynn Goldsmith as a reference point.

當日活動的更多隨筆分享

11/23 AI 生圖活動共筆 - HackMD
# 11/23 李慕約視覺化演講: AI 生圖(AI Art, Stable Diffusion, Midjourney, DALL-E 2) [黑蛋 facebook page](https:/